MGA vai Curaçao – kumpi lisenssi on suomalaiselle parempi?
Miksi lisenssi on tärkeä?
MGA vs. Curaçao, siinäpä kysymys. Kasinosivuston lisenssi ei ole vain koriste sivun alalaidassa. Se määrittää, miten voittoja verotetaan, kuka valvoo operaattoria ja mitä keinoja sinulla on, jos tulee riitatilanne. Suomalaisten kannalta suurin ero on yksinkertainen: onko kasino ETA-alueella vai ei. Se ratkaisee, ovatko voitot verovapaita vai veronalaisia.
Eurooppalaisia erittäin käytettyjä lisenssejä ovat mm. Maltan ja Viron pelilisenssit. Euroopan ulkopuolella käytetään lähinnä Curacaon ja Anjouanin pelilisenssejä.
Tiivis vastaus
- MGA (Malta Gaming Authority): toimii EU:n ja ETA:n sisällä. Maltan lisenssillä pelatut pelit ovat suomalaiselle verovapaita, koska ne toimeenpannaan ETA-valtiossa lain mukaisesti.
- Curaçao (Curaçao Gaming Authority): sijaitsee ETA-alueen ulkopuolella, joten sen alla toimivien kasinoiden voitot ovat veronalaista tuloa Suomessa. Curaçaon lisenssijärjestelmä uudistui vuoden 2024 lopussa, ja valvonta on tiukentunut, mutta verokohtelu ei muutu ETA-statuksen puuttuessa.
Vertailutaulukko
| Ominaisuus | MGA (Malta) | Curaçao (CGA) |
|---|---|---|
| Alue | EU / ETA | ETA:n ulkopuolinen |
| Verotus suomalaiselle | Verovapaa | Veronalainen |
| Riidanratkaisu | Pakollinen ADR-menettely | Uusi järjestelmä, ei vielä ETA-tasoista |
| Vastuullinen pelaaminen | Pakolliset työkalut (rajat, itse-estot) | Sääntely kehittymässä, ei vielä pakollista kaikille |
| Valvonnan taso | Vakiintunut, läpinäkyvä | Uudistunut, mutta nuori |
| Kotiutusten luotettavuus | Yleisesti vakaa ja nopea | Vaihtelee operaattorikohtaisesti |
Verotus – paljonko jää käteen?
MGA-lisenssi on suomalaiselle selkein vaihtoehto, jos haluaa pelata verovapaasti. Tuloverolain mukaan ETA-valtiossa lain mukaisesti toimeenpannuista peleistä saadut voitot eivät ole veronalaista tuloa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Maltalla lisensoitu kasino on verovapaa, kunhan se todella toimii Maltan sääntelyn alla.
Curaçao-lisenssin alla toimiva kasino taas sijaitsee ETA-alueen ulkopuolella. Tällöin voitot ovat Suomessa veronalaista ansiotuloa. Pelaajan vastuulle jää ilmoittaa voitot veroilmoituksessa. Kyse ei ole pienestä yksityiskohdasta – se on ratkaiseva ero, jos pelaa säännöllisesti. Lisää voit lukea aiheesta Suomen verottajan sivuilta.
Pelaajansuoja ja riitatilanteet
Maltan viranomainen, MGA, edellyttää, että jokaisella lisenssin saaneella kasinolla on sopimus riippumattoman riidanratkaisuelimen kanssa (ADR). Jos pelaaja ja kasino eivät pääse yhteisymmärrykseen, asia voidaan viedä ADR:n käsiteltäväksi, ja päätös sitoo operaattoria.
Lisäksi MGA-lisenssit vaativat konkreettisia vastuullisen pelaamisen työkaluja, kuten talletus- ja tappiorajoja sekä reaaliaikaisia istuntomuistutuksia.
Curaçaossa vastaavat käytännöt ovat vasta kehittymässä. Uusi lainsäädäntö, niin sanottu LOK-uudistus, astui voimaan vuoden 2024 lopussa. Samalla vanha “master license” -malli korvattiin yhtenäisellä viranomaisjärjestelmällä, Curaçao Gaming Authoritylla. Tarkoitus on kiristää valvontaa ja parantaa pelaajansuojaa, mutta käytännöt eivät vielä ole yhtä tiukat kuin Maltalla.
Maksut ja kotiutukset
MGA-lisenssin alla toimivat kasinot ovat yleensä tunnettuja luotettavista maksuprosesseista. Pankit ja maksupalveluntarjoajat tuntevat Maltan sääntelyn, mikä näkyy sujuvina talletuksina ja nopeina kotiutuksina.
Curaçaon lisenssillä toimivien kasinoiden taso vaihtelee enemmän. Osa operoi moitteettomasti, mutta joukossa on myös heikommin hoidettuja toimijoita. Uudistunut valvontamalli pyrkii tasoittamaan tätä eroa, mutta pelaajan näkökulmasta ero on edelleen selvästi havaittavissa.
MGA vs. Curaçao, jos verotuksen kannalta ajattelee, ei liene kahta kysymystä kumpi näistä kannattaa valita. Verovapaat kasinot löydät luonnollisesti meidän sivuiltamme. Käytännössä kuitenkaan pelaamisessa ei ole isoja eroja.
